数字货币开源代码表格整理：主流项目源码仓库对比与选型参考

写了五年链上代码，帮团队review过十几个开源仓库。"数字货币开源代码表格"对我来说不是堆GitHub链接数字货币开源代码表格，而是把不同项目的代码结构、许可证、社区活跃度拉到同一张表里，让你三十秒内判断"这个代码能不能用"。

我平时维护的那张表，列包括：项目名称、主仓库地址、核心语言（C++/Rust/Go/Solidity）、开源许可证类型（MIT、GPL、BSL 1.1）、Star数、近半年commit频率、有无完整测试套件。Bitcoin Core、geth、Solana的agave，每一项都得填实，不能只贴个链接了事。

真正用得上这张表的是选型。客户说"做个类以太坊的Layer-2"，你打开表格一比对：geth是GPL，Reth是MIT数字货币开源代码表格整理：主流项目源码仓库对比与选型参考，许可证差异直接决定商业模式能不能闭环。做审计也一样，快速定位哪些项目代码量大、测试覆盖够，别盲信营销号推荐的"某某币源码"。

一个坑很常见：项目声称"代码开源"，仓库里却只有空壳加白皮书，核心逻辑锁在私有链上。我碰上过三个，表格"开源程度"一栏只能打叉。判断标准很简单——共识算法、交易验证、状态机代码是否真正公开可读，缺一项都不算数。

你手上那张表最缺哪一列？代码质量评分还是部署难度分级？说说你的情况，我看看能不能帮你把表补全。